Variabili dipendenti.. mutualità, puntate in differenziale, paroli ed altro ancora

Bene, per introdurre l'argomento potrei dire che vincolare fra loro le variabili in gioco e' certamente uno dei modi piu' efficaci per ridurre lo scarto e per sostenere al meglio il gioco contro la Roulette. Per fare un esempio di vincolo fra le variabili in gioco potremmo prendere in considerazione le dozzine : se io giocassi per un certo numero di boules la prima dozzina a massa pari e mi ritrovassi alla fine con un saldo di cassa fortemente negativo, significherebbe che se invece avessi giocato sempre a massa pari le altre due dozzine avrei ottenuto un importante saldo positivo. E fin qui niente di nuovo... Sapendo pero' questa cosa, attuando queste due modalita' di gioco contemporaneamente e sulla stessa Roulette, con due giocatori che puntano a tappeto il differenziale di quanto la strategia di ognuno impone loro, si possono trovare momenti anche molto importanti di vincita che diventeranno il punto di partenza per una manovra che portera' a consolidare vincite molto molto interessanti. Semplificando molto, questa strategia consiste nel fatto di lasciare a tappeto per un certo numero di boules (quello di volta in volta piu' opportuno) le vincite e la puntata del colpo precedente, con la possibilita' di adottare progressioni addirittura maggiorate rispetto a quella "naturale". In questo modo, dei due giocatori virtuali quello che risultera' perdente avra' perso diciamo in unita' di puntata mentre il suo collega piu' fortunato avra' acquisito le vincite in esponenziale. Il differenziale fra queste due opposte dinamiche di gioco trova praticamente sempre occasioni per un saldo positivo.
Naturalmente questa mia sommaria esposizione vuole essere solo una spiegazione a carattere puramente introduttivo, di un criterio di gioco infinitamente piu' articolato e complesso che si ripropone di usare le vincite che il banco, in certe fasi di gioco, necessariamente ci deve concedere, per produrre vincite ulteriori, di volta in volta sempre piu' importanti.

Ciao Caligola,
quello che dici e' assolutamente vero, se applicato pero' a variabili indipendenti.
Se le variabili hanno invece un rapporto di stretta e matematica dipendenza fra loro, basta che si esca dalla situazione di equilibrio, che una prevalga sull'altra, per avere una cassa positiva, non foss'altro perche' le giochi tutt'e due e contemporaneamente sulla stessa Roulette. Qualsiasi prova evidenzia quello che dico, soprattutto se vai ad alterare fra loro la spettanza probabilistica. Ad esempio sulle chances, adottando un paroli di due per portare dal 50 al 75% la probabilita' di acquisire un indice di gioco. La vittoria di una unita' (indice acquisito) si potra' in questo modo ottenere puntando 1 al primo tentativo e 2 al secondo nel caso il primo fosse perdente.
Necessariamente dopo aver conquistato un certo indice in esponenziale avrai un'altra variabile che avra' perso ma in singole unita' o in unita' di valore infinitamente piu' basso. Ricorda che parlo di variabili messe in gioco contemporaneamente e ripeto, sulla stessa Roulette

Sara' il buon senso e la capacita' di cogliere il miglior momento di cassa ad indicarti la strada. Tu sai che in questo modo il banco sara' costretto ad esporsi finanziariamente nei tuoi confronti. Lo obblighi a giocare una specie di martingala nei tuoi confronti, solo che in questo caso sarai tu a decidere quando sospendere le puntate. Per favorire questi filotti vincenti, avremo a disposizione una percentuale maggiorata (75% contro 25%) e una o piu' matrici modulate con punteggi differenti fra loro, per fare in modo che la dipendenza fra le variabili in gioco realizzi letteralmente le figure che ricerchiamo in una delle tante sue forme.
Sto semplificando ovviamente, ma un filotto di 5 non dovra' necessariamente essere V-V-V-V-V, andra' bene anche V-P-V-V-V-V o addirittura P-V-P-V-P-V-P-V-P-V perche' come ho gia detto, l'indice successivo posso anche conquistarlo sempre al secondo dei due colpi che ho a disposizione. E' ovvio che quando questo non mi sara' possibile, io avro' perso solo i 3 pezzi nominali iniziali con i quali ognuna delle variabili inizia il suo gioco. Quando invece le matrici dovessero generare la conquista di un semplice indice 20 io avro' vinto 910 pz.
Quand'anche poi dovessi andare incontro a due colpi negativi consecutivi, con una montante maggiorata (ma anche con quella naturale), sara' sufficiente la conquista di 3/4 indici consecutivi per ripristinare una situazione di cassa positiva.

A carattere puramente esemplificativo, allego un'immagine nel quale gioco una partita (davvero poco favorevole) applicando una sola coppia di variabili, la piu' elementare possibile, su una qualsiasi chance semplice che identifico come 1-2. Vorrei rimarcare che MAI giocherei una partita in questo modo, ne conosco altri piu' articolati e complessi che mi avrebbero salvaguardato dalle tante avversita' di una permanenza del genere, ma per permettere la comprensione di questa modalita' di gioco, posto la versione piu' grezza e basica




modificato per inserire l'immagine (visibile immediatamente e più semplicemente da tutti i cellulari) al posto del file precedentemente allegato in formato .xlsx

Edited by danbarc - 1/7/2023, 20:17

I due colpi a disposizione per conquistare un indice servono appunto per conquistare un indice. Ma di indici ne puoi, anzi ne devi conquistare il piu' possibile. La matrice (l'unica) a cui ho vincolato la formazione dei filotti vincenti, nell'esempio che ho postato e' la piu' semplice di tutte : una chance a sinistra e una a destra. Come dire, tutti i NERI a sinistra e tutti i ROSSI a destra. Ma di matrici ne posso mettere quante ne voglio. La cosa importante e' che ogni matrice sia separata dall'altra da un numero ragionato di punti. In questa maniera se una vince (e lo fara' in esponenziale del 33% o piu') l'altra perdera' ma non avra' modo di far salire l'importo delle puntate e quindi perdera' in singole unita' o con importi decisamente inferiori. E' facile capire che quando si rompera' l'equilibrio fra le due variabili, quella in iperfrequenza prevarra' sull'altra. Infatti avevo precisato che non avrebbe senso giocare con la metodologia del file che ho postato. Perche' rischiare tutto su una matrice quando comunque le puntate a tappeto finiranno per differenziale ?
Allego un altro esempio nel quale si inizia ad intravvedere una trama piu' razionale (e redditizia) dal quale si possono intuire, seppur ancora in versione primordiale, alcune delle infinite strutture di questa modalita' di gioco che puo' essere adattata a qualsiasi chance della Roulette.
Nelle immagini giocano 10 schede che si notano nella divisione cromatica, ciascuna delle quali comprende 4 coppie di variabili. Ognuna delle quali e' vincolata ad una matrice diversa. Per chiarire : la prima scheda che e' composta dalle colonne che vanno da A a L, comprende le 4 coppie BC-EF-HI-KL rispettivamente vincolate alle matici A-D-G-J, nelle quali e' indicata la chance che vincera' nella colonna di sinistra di ciascuna coppia. La matrice in colonna A e' la piu' semplice, e' composta da 111 che si ripete per tutta la lunghezza della colonna. Quella in colonna D ripete la terna 122. In colonna G 121. Ed infine in colonna J 112
Ogni coppia potrebbe giocare rapportata alla sua matrice nella stessa maniera che ho indicato nell'immagine del post precedente. In realta' non lo fa' perche' in base a cio' che mi riproponevo di cercare nell'insieme dell'intero blocco di schede, ho pensato fosse piu' opportuno adottare una logica leggermente diversa che spieghero' piu' avanti nel discorso. Nello specifico mi proponevo l'acquisizione di almeno 4 indici consecutivi per ciascuna coppia, che ho evidenziato con colorazioni diverse nello schema di gioco. Nel solo blocco allegato si e' registrata una vincita netta superiore ai 4.000 pezzi. Risultati sovrapponibili a questo, si sono verificati in tutti gli altri blocchi oggetto di questa sperimentazione. Questo per evidenziare che sto parlando di una cosa seria, davvero importante !
Ci tengo a sottolineare che tutto cio' non e' farina del mio sacco. E' il frutto di anni di studi di una persona con cui collaboro da quasi un anno nel tentativo di formare un gruppo di approfondimento (e di sfruttamento) di queste metodologie di gioco



.
.




modificato per inserire le immagini (visibili immediatamente e più semplicemente da tutti i cellulari) al posto del file precedentemente allegato in formato .xlsx



Edited by danbarc - 2/7/2023, 00:05

La discussione che ho aperto ha la sola finalita' di indicare una direzione nella quale, a mio modo di vedere, e' opportuno "guardare" per trovare un modo proficuo per affrontare la Roulette. In quella direzione c'e' spazio per fare ricerca e sperimentazione, ognuno a modo suo e secondo quelle che possono essere le finalita' personali e le attitudini di ciascuno. Perche' farlo in un forum ? Perche' secondo me e' il contesto migliore nel quale le piccole conquiste che ciascuno puo' elaborare con le proprie conoscenze ed esperienze, possono diventare utili per molti e quindi anche per me e per i miei studi. Questo per rispondere un po' alla tua domanda Come si continua, cosa te ne fai di suggerimenti/consigli che potranno venire?

Per quanto riguarda gli altri temi che metti sul piatto vorrei ribadire che, come da logica del forum valutero' come elaborare le informazioni derivanti da questa discussione solo nell'ambito del tema trattato. Chiaro, stiamo parlando di variabili dipendenti, e su questo argomento valutero' se e come prendere in considerazione idee o suggerimenti. Su altri criteri di gioco o idee alternative a quella trattata in questa discussione si potrebbero/dovrebbero aprire thread diversi. Oppure nel caso si dovesse dimostrare che la direzione da me proposta non portasse a niente, sarebbe comunque molto interessante che il tutto fosse inserito nell'ambito di questa discussione.
Sono contento che tu abbia colto il mio invito a leggere le cose che ho scritto altrove, in modo che tu abbia potuto vedere come le mie idee sono cambiate nel tempo e quali erano del dettaglio le informazioni che mi mancavano per chiudere al meglio certi discorsi. Per questa ragione e per il fatto che non ho nulla da nascondere a nessuno, ti prego di rendere pubbliche le tue perplessita' che sembrano derivare da queste letture. Puo' essere che qualche mio atteggiamento manifestato altrove possa in qualche modo invalidare o rendere difficoltoso trattare questi temi. Nel caso fosse cosi' mi farebbe piacere che tu esponessi pubblicamente le tue ragioni, oppure se preferisci me le potrai comunicare in privato. Attendo tue, ciao

No, questo e' un altro criterio di gioco, ma con le conoscenze che ho acquisito, potrei giocare anche quello relativo alle tabelle attuariali in maniera molto piu' proficua