| e per non farci mancare niente... il CIB ha inviato anche altri test... in cui ha stravolto tutti i parametri della "selezione a bassa entropia casuale" ed invece dei numeri 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, ha tirato fuori una nuova selezione
(6,7,8,9,10,11,12,13,14,15) e l'ha testata
poi un'altra ancora più complessa (11,12,13,14,15,16,17,18,19,20) e l'ha testata
ed ancora un'altra che neanche 8 Leonardo da Vinci ci sarebbero riusciti.. (16,17,18,19,20,21,22,23,24,25) e l'ha testata
Agiungo una considerazione importante. Come detto, la permanenza utilizzata durante questo test corrisponde ai 'colpi giocati' durante la 4^prova della 'Sfida del secolo' di PPia e pertanto, durante questo test con la "selezione a bassa entropia casuale" (una selezione non modificabile durante il gioco, ma utilizzata sempre uguale, dal primo all'ultimo colpo e conosciuta da tutti prima ancora di arrivare al tavolo da gioco.. quindi si risparmia un bel pò di lavoro.. e si può stare comodamente a bere, chiacchierare, ..... un colpo dopo l'altro..), i risultati sopra riportati sono stati raggiunti pur senza aver potuto godere del vantaggio dato dalla possibilità di valutare i vari lanci ed in seguito validarli o meno, in funzione dei propri criteri, ma sono stati accettati tutti i colpi effettivamente giocati che insieme formano la permanenza registrata.. (quindi provenienti da tutti i lanci selezionati come validi, in quanto rispondenti ad esigenze e criteri del metodo utilizzato da chi propone la 'Sfida del secolo').
ps .. chi volesse prendere contatti con il team mi contatti tramite mp...
Edited by danbarc - 5/5/2019, 17:53
|