| CITAZIONE (paolopia @ 9/2/2019, 10:35) Buongiorno, premetto nuovamente che il titolo è goliardico, in realtà parliamo di normale amministrazione.
"L'autista", che effettuerà tecnicamente tutte le operazioni della sfida, mi ha fatto notare che il 13 c'è il Real. Non va bene! Il 14 è San Valentino, il week end è sacro, lunedì 18 c'è la Roma, il 19 il Barcellona, il 20 la Juve.
La prima data utile è il 21.
Qualcuno già dirà che mi voglio rimangiare la sfida ma non è assolutamente così, spero di non essere l'unico appassionato di calcio. Mi scuso per questo piccolo disguido.
LA DIRETTA SI FARA' GIOVEDÌ 21 ALLE 20,00
Il casinò scelto; solo 3 persone si sono pronunciate suggerendo Winga (1) e betfair (2). Al di la della democrazia che comunque lo imponeva, ho preferito betfair, sito fra i più conosciuti e rispettati a livello mondiale. Bisogna iscriversi ma non è necessario nessun deposito. Qualche complottista penserà che adesso vi proporrò un bel link affiliate, ovviamente non è così, chi ancora non fosse iscritto, se interessato, vada sul sito ufficiale.
Gioco a massa pari, probabilmente sarà un settore di 10 numeri, settore a me molto gradito in quanto facilissimo da puntare anche con annuncio, 2 numeri e i loro vicini (detti anche 2-2)
Sarà una dimostrazione, la prima di una serie di 5, effettuate, scusate il gioco di parole, a scopo dimostrativo, non per realizzare puntate reali
Il capitale occorrente è 300 pezzi
Ovviamente vincerò in tutte le sedute
Rispondendo a qualche domanda
x alcool
probabilità di capire come gioco? Il sistema non è elementare ma neanche proibitivo, lo potrebbe applicare qualsiasi persona normale; capirlo solo guardando le puntate? Impossibile non perdete tempo in tal senso
x alen
grazie
x campione
Non c'è un numero standard di colpi da osservare, dipende dalla roulette. Io ho dato un orario "di sicurezza": alle 20 avrò già quasi sicuramente iniziato a giocare e a vincere ma questo lo saprò solo io. Non c'è niente di esoterico (anche se le teorie cosiddette esoteriche sono affascinanti e sottendono qualche valenza)
... CITAZIONE (paolopia @ 15/2/2019, 10:02) Mi sembra di trovarmi all’asilo nido, interventi dalle elementari in poi, cortesemente.
Doverose sono alcune considerazioni. Innanzitutto parlo di sedute. Una seduta è un insieme di colpi di gioco, di cui alcuni colpi sono osservati, altri giocati; in base a come la non casualità si manifesta i colpi possono essere più o meno numerosi, più o meno frequenti. Quando parlo di vincere almeno 50 pezzi mi riferisco non ad un obiettivo ma ad una conseguenza.
Nel numero di colpi giocati, necessari al palesarsi prima e al finalizzarsi dopo di questa anomalia strutturale, si ottengono dei risultati positivi, quasi mai inferiori a 50 pezzi. Ciò non toglie che a volte si possa chiudere la sessione con utili maggiori. Questo però non si può stabilire a priori.
In parole povere se vinco i primi due colpi e vado a +50 non mi fermo: la seduta è appena iniziata e deve necessariamente continuare. Vinco anche il 3°? Più 75, continuo ancora: talvolta capita che il gioco si finalizza con un risultato inferiore a 75, a volta superiore. Non decido io quando fermarmi: lo decide la macchina. Aver letto fra le righe dei miei scritti che dopo eventuali 2 colpi vinti iniziali mi fermo significa evidentemente non saper leggere.
Se la metodica operativa fosse per assurdo (assurdo in quanto se gli eventi fossero casuali la tecnica non interverrebbe) lanciata contro una random software generata, su un numero di colpi medio necessari, si evidenzierebbero 3 possibili eventi: successo, rovina, qualsiasi cosa nel mezzo.
Concludere la seduta in successo (50 o più pezzi), avverrebbe in un gioco casuale circa 2 volta su 5.
Conseguire 5 sedute consecutive tutte vincenti? Giocando a caso può capitare una volta su 2,5 elevato alla 5 (circa 1%).
Considerare l’1% come lo 0 assoluto può significare:
a) non aver chiaro l’ABC della statistica (anzi neanche l’A)
b) essere in malafede e cercare la polemica ad ogni costo (a che scopo?)
Vincerne 50 sedute di fila? In un gioco casuale questo può avvenire, certo, ma in ere geologiche; non mi interessano, non sono un geologo.
Sono dimostrazioni matematiche? Certo che no, già ribadito da Stefek, reale, arcane, ME STESSO che senso ha ripeterlo all’infinito?
...
Ricordo che LA DIRETTA SI FARA' GIOVEDÌ 21 ALLE 20,00: meno di una settimana alla sfida del secolo
PP
Commenti 'non tecnici' sono fuori luogo.
In fondo quando un PP (si è così svelata l'identità del famoso Pingo.. Pallino?) fa una cosa del genere e ci mette la sua faccia....... è solo da ..mirare.....
Edited by danbarc - 29/4/2019, 11:34 |
.) ma effettivamente in quel poco che ho letto PPia afferma di saper sicuramente utilizzare tecniche di selezione dei colpi nel post-lancio (e quindi di adottare 'sospensioni dal gioco/gioco fittizio'..) che gli farebbero raggiungere una concentrazione di colpi vincenti (tra i colpi giocati) oltre l'atteso...
