danbarc |
|
|
Riguardo quanto nel post precedente in merito a particolari quote che non mostrano le caratteristiche solite rilevabili statisticamente nelle altre quote di pari tenore (per una necessaria semplificazione in questo luogo, si sta dando per scontato che pari quote corrispondano a pari probabilità..), il riferimento non è a quote di pronostici riguardanti eventi prodotti con generazione casuale (v. roulette/dadi.. ovviamente.. altrimenti avrei scritto una gigantesca ed insostenibile sciocchezza matematica), ma a quote di pronostici riguardanti eventi sportivi.
Queste evidenze 'empiriche' possono essere rilevate solo tramite un utilizzo metodico e corretto di uno strumento di archivio dei dati delle quote di tali pronostici e da una loro analisi.
Non sono a conoscenza di servizi che forniscano pubblicamente tali dati (sono invece a conoscenza diretta del fatto che almeno 2 grandissimi bookmaker mondiali negli ultimi anni hanno tolto dai propri siti tutti i dati storici su quote di pronostici ed esiti relativi, fino ad allora presentati pubblicamente..) e perciò chi intendesse rilevarle per poggiarci una propria strategia di puntata dovrebbe, come suggerivo in atro post di questa discussione, dotarsene di uno proprio, specifico per il proprio campo di azione ed adattato a catalogare quote dei propri pronostici e relativi esiti.
Se dalle analisi su tali dati poi compaiono quelle 'differenze' (come quella cui ho fatto riferimento nel post precedente) rispetto ad altre quote simili ma proposte per quote su eventi con generazione casuale, allora evidentemente ciò dipenderà da qualche squilibrio nella formazione di certe quote da parte dei book e/o dalla bontà nella selezione dei pronostici che abbiamo adottato ed archiviato: è il primo ed indispensabile punto di partenza su cui costruire una strategia seria di investimento tramite la quale sarà possibile vincere ripetutamente.
Edited by danbarc - 10/4/2024, 02:36
|
| | |
